創造性判斷中確定技術問題時存在的誤區

創造性是發明專利實質審查意見通知書中最常見的內容，審查意見答復中的意見陳述的理由是否充分對于一件案件的最終走向通常起到很重要的作用。 “三步法”是《專利審查指南》中規定的判斷要求保護的發明相對于現有技術是否顯而易見的方法，其中規定應當根據審查員所認定的最接近的現有技術重新確定發明實際解決的技術問題。實務中，審查員重新確定的發明實際解決的技術問題時常存在一些問題。

2021-03-15

自家的兩件專利打起來了！專利申請的時機和布局到底有多重要？

在企業進行知識產權保護，尤其是專利申請過程中，有些時間點的問題必須注意，而不能光憑著一腔熱情，沒有做好規劃布局就隨意申請。否則，當希望專利發揮其價值的時候，反而因為自身的申請時機不當，被自己的專利干掉，正所謂大水沖了龍王廟，一家人不認識一家人，屆時后悔不已。

2021-03-11

洞見 | 中國科技政策發展簡述

國家政策在當代中國的經濟社會變遷中起著舉足輕重的作用，成為漸進式改革路徑中最常使用的方略。政策的制定和實施在國家層面上體現了執政者的智慧和魄力，是其治國理念的基本體現。

2021-03-05

由“自拍桿”專利引起的對專利運營的思考

“自拍桿”的成功告訴我們：不一定需要多牛的技術，不一定需要“原創性產品”，只要抓住“風口”，找到“痛點”，選擇專利的代理機構，小小的公司、工廠等等都可以制造出“金獎專利”。

2021-03-03

咬文嚼字之關于“所述多個”和“多個所述”寫法的探討

無論是剛入行的新人，還是初次閱讀專利文獻的發明人，在看到專利文獻時均容易被滿篇的“所述”繞暈。假若“所述”限定的特征加上了數量，例如“多個”時，更是出現了新的疑問，到底是用“所述多個”，還是“多個所述”。對于這兩種不同的描述方式的使用，在《專利審查指南》中并未有明確規定，在此通過《專利審查指南》中的示例和國內外申請文件中的表述進行進一步淺析，以此探討出準確合適的表達方式，以期在代理師后續撰寫新申請時提供清晰的描述思路。

2021-03-03

發明專利非正常申請的識別與處理

現階段部分企業和單位為追求專利數量，以不正當的手段獲取專利獎勵，產生大量第質量的專利申請，嚴重沖擊我國專利審查體系。本文針對發明專利非正常申請分類介紹了其在實踐中的主要表現形式，以此為基礎探討了正常專利申請過程中如何避免被誤判斷為非正常申請和救濟手段。

2021-03-05